Po poslednom článku som dostal jednu reakciu na súkromný mail. Nebudem menovať človeka, ktorý mi to písal. Nejde mi o to, aby som mu nejako ublížil, alebo sa mu nejako pomstil, len by som rád vedel Váš názor, čo s takými to voličmi/občanmi. Či takýto volič môže vôbec za svoju situáciu ľahko manipulovateľného?
Myslím, že som bol rovnako kritický ku všetkým politikom v poslednom článku ako aj stále počas môjho písania som. Nesnažím sa propagovať žiadnu stranu zo žiadneho spektra, ale snažím sa poukázať nato, že demokracia u nás určite nie je, tak ako u nás nikdy nebol komunizmus.
Ale ako vlastne ľahko zmanipulovať takýchto voličov niekoľkými radikálnymi, populisticky nereálnymi a národnými rečami? Vŕta mi to hlavou, lebo by som bol rád, ak by takýto ľudia mohli vidieť to, čo vidím ja a naopak, rád by som vedel, čo sa takéhoto človeka motivuje, konať tak, že mi napísal tento mail. Keďže v pôvodnom znení nemohol byť uverejnený pre ochranu autora mailu, tak ho trocha zhrniem vlastnými slovami.
Čitateľ posledného článku ma vyzval, aby som si nerobil žarty z pani Belousovej, lebo že som mladý, že si nemám dovoľovať, keď viem písať a mám školu, že kde sme boli všetci, keď sa tu za Dzurindu a Mikloša kradlo, keď sa tu tunelovali štátne podniky atď. Nakoniec sa posťažoval, že hoci 40 rokov pracoval nemá nič a že nemáme robiť z ľudí hlupákov ako je tam dole na juhu.
Keďže prvýkrát som ho uverejnil v pôvodnom znení reakcie boli, že nemal by som to vôbec ani čítať, nieto ešte sa k tomu vyjadrovať. Ale musím sa k tomu vyjadriť a rovnako budem rád, ak vyjadríte aj svoj názor, či takéto veci ignorovať, alebo reagovať.
Osobne si myslím, že ignorácia je tá najdrzejšia reakcia. Ponižuje človeka najviac, lebo ten, kto ignoruje sa povyšuje a ten, kto je ignorovaný si tak žije vo svojej predstave a domýšľa si. A to je nezmyselné konanie, lebo rozdeľuje ľudí. Zabraňuje diskusii či spoločnému dialógu. Ak niekto nechce diskutovať nech sa nezapája, ale dajme tomu možnosť. Preto svoju odpoveď dávam verejnú.
Pán XY,
Neuťahujem si z pani Belousovej. Som k nej ako aj k ostatným len kritický. Teda snažím sa o to. Snažím sa vlastne poukázať na to isté, o čom píšete, že sa tu rozkrádalo hocaká vláda bola. Lebo systém to každej vláde dovoľoval. Nechválim sa školou, lebo žiadna škola nedá nikomu patent na rozum a som hrdí na Slovensko a na Slovenských občanov, hoc nie som radikálny národniar. Nikoho nechcem ponížiť len mu nastaviť zrkadlo. Rovnako ako to môžete všetci spraviť aj naopak, mne, lebo každý je len človek a teda omylný.
S pozdravom
Čo si myslíte? Ako by sa dalo ľuďom otvoriť oči a ukázať, že hocaká strana príde, žiadna Vám nedá garancie, že splní svoje sľuby a že kým sa nezmení systém, tak to bude stále o tom istom partokracii, korupcii a klientelizme. Ako sa dá nastoliť dialóg s radikálom, ktorý neberie ohľad na názor či postoj iných? Nie sme radikáli všetci, ktorí sme zahľadení do seba, svojich problémov a vidíme riešenia len pre svoj prospech?
Ad: "žiadna strana Vám nedá ...
...zásady sú dobré, len nezaškodí ...
zvládol si ti dobre,inteligentne a ...
To ma teší.-)))) ...
Chápem.-:))) ...
Celá debata | RSS tejto debaty