Hovorí sa, že človek by mal svoju prácu robiť na plno, ak ju chce robiť dobre. Lenže slovko plno je relatívne niekto to berie tak, že stačí vykonať agendu, ktorá tomu prináleží, niekto tak, že práci venuje 100% svojho pracovného času a snaží sa robiť niečo naviac v rámci svojich kompetencií, ako má v agende. Aj ja sa radím do druhého smeru.
Už pred niekoľkými mesiacmi som v článkoch Verejní činitelia sediaci na viacerých stoličkách I. a II. snažil poukázať na takých, ktorí sedia cez stranícku nomináciu na viacerých verejných stoličkách. Teraz sa k myšlienke jeden človek jeden mandát hlási KDH a proti sú SMERáci, v ktorých tábore nájdeme strašne veľa príkladov superworkoholkov zarábajúcich aj 20-násobok minimálnej mzdy mesačne (pani Vaľová). Na druhej strane nie sú jediní. V každej strane sa nájdu príklady supeworkoholikov. Článok dostal názov preto, že SMER sa otvorene hlási k tomu, že je to všetko v poriadku.
Otázka na Vás znie: Do ktorého tábora patríte? Ste presvedčení, že viacmandátový politik dokáže vykonávať svoju agendu a priniesť viac kombinovaním svojej pozície v rôznych úradoch na prospech občanov, alebo ste presvedčení, že ak by vykonával iba jednu funkciu, priniesol by viac osohu za menej peňazí pre občanov? Môj názor poznáte. Teraz som zvedavý ja na váš.
I keď by za viacej mandátov politik ...
Tiez som toho nazoru, ze jeden clovek ...
.. a zase si sa vyjadrila k niečomu, ...
nesúhlasím, vždy som tvrdil, že ...
Keď si chceš v pohode posedieť, ...
Celá debata | RSS tejto debaty