Vatikánska zmluva mi to v článku 4 umožňuje, ak teda nie je selektívna a môžu ju uplatňovať iba praktizujúci kresťania, alebo ak sa nemôže uplatňovať iba v prípadoch, ktoré určí spoločná komisia. V prípade bez obmedzení môžeme občania všetci vypovedať poslušnosť štátu, cez ktorý nás okrádajú a v prípade s obmedzeniami je táto zmluva diskriminačná, čo je v rozpore s ústavou ako aj so základnými ľudskými právami.
Potrebujeme zmluvy z vonku, ak máme fungujúce občianske zákony rovnako platné pre všetkých? Ak ich nemáme sme demokraciou, alebo len selektívnou demokraciou pre určité skupiny? Môže katolícka cirkev vstupovať a deformovať takýmto spôsobom rovnosť pred síce svetským, ale rovnakým zákonom? Je toto v jej poslaní? Nezdeformovala sa už za tie stáročia cirkev sama?
Minule som čítal jedno pekné porovnanie. Pána Ježiša a pápeža. Ježiš mal tŕňovú korunu, pápež má zlatú. Ježiš žil v chudobe, pápež v prepychu. Ježiš kázal lásku a pápež káže nenávisť voči inovercom. Ježiš chodil medzi ľudí, ale za pápežom musia chodiť ľudia. Ježiš cestoval na oslíkovi, pápež na papamobile a lietadlách. Ježiš nemal ochranku, pápež má. Ježiš umýval učeníkom nohy, pápežovi bozkávajú ruku mocní sveta. Ježiš dostal moc od Boha, pápež od iných biskupov po vnútorných manipuláciách. Ježiš hlásal slovo Božie dobrými skutkami, pápež zastrašovaním a mocou.
Kde je teda to pravé poslanie cirkvi? Komu skutočne slúži? Nie je cirkev len organizácia skrývajúca sa za myšlienky o rovnosti, ale v skutočnosti existujú rovní a rovnejší, presne tak ako to robia politici? Dostaneme sa do neba iba s požehnaním cirkvi a cez cirkev, alebo existuje aj iná cesta, ktorú nám ukázal pred dvetisíc rokmi Ježiš?
Je pekné odvolávať sa, že som kresťan, ale ešte lepšie a správnejšie je tak aj konať, že páni z KDH, SDKÚ a iných tzv. kresťanských alebo farizejských strán (akosi sa mi zdá ich správanie podobné)? Nie ste o nič lepší pre slovo kresťanské ako SMER, MOST či SaS.
Len tak aby sme vedeli, čo zmluva obsahuje prosím, kliknite SEM a tu jej ANALÝZA.