Kaníkove bludy o dôchodkových pilieroch alebo ako si cucať informácie z prsta

18. júla 2012, Martin, Dôchodok ekonomicke nazory politika politika a ekonomika s otazkou Spoločnosť úvahy

Tento pán ako správny lobista DSSiek už dlhé roky zastáva názor, že druhý pilier je potebný a pre občanov dôležitejší ako prvý rovnostársky. Veď samozrejme tvrdý pravičiar nebude za rovnostárstvo, ale za elitárstvo. No včera ma pobavil jeho výrok v rádiožurnále Slovenského rozhlasu, kde vyhlásil, že po znížení odvodov do druhého piliera na 4% prídu budúci dôchodcovia o polovicu svojho potenciálneho dôchodku.

Nečudoval by som sa, keby pri vypustení tohto výroku opäť šoféroval auto, nahrával sa a ešte aj telefonoval, lebo zjavne mu počty ako často aj predtým v tomto momente nešli. Holé fakty sú, že DSSky doteraz nezhodnotili úspory dôchodcov v druhom piliery ani o infláciu a vôbec sa ani neočakáva, že sa to v blízkej dobe zmení. Po druhé ak sa pomer 9% ku 9% zmení na 14/4 nie je to strata polovice z celku. Alebo má tento pán nejaké zákulisné informácie, s ktorými by sa rád podelil? Nie som zástanca Ficovho návrhu, lebo aj tie 4% sa mi zdá veľa, najmä keď tu ide o povinný platby súkromným spoločnostiam.

Som skôr zástancom švédskeho modelu, kde všetky dôchodky sa investujú povinne vo Švédsku do verejných investičných projektov a tak sa občania stávajú akýmisi akcionármi vlastného štátu. Lebo kto iný predsa môže mať väčší záujem na rozvoji vlastnej krajiny, ak nie občania tej krajiny? Žeby to boli súkromné medzinárodné firmy, ktorým ide predovšetkým o zisk? Nie pán Kaník, existujú aj ľudia, ktorí Vám na vaše bludy o elitárstve, ktoré naplnili iba vaše vrecká, už neskočia. Občania vedia a vidia, kto mal z tzv. decentralizácie, liberalizácie, prerozdelenia prirodzených monopolov (so zámienkou vytvorenia konkurenčného prostredia, ktoré sa pri veľkých organizáciách prirodzene nedá dosiahnúť) a ich prevodu do súkromných rúk najväčší úžitok. Boli to všetci čo sa o to postarali a zainteresovaní len nie oni samotní, pre ktorých sa to robilo.

Proti bludom a demagógom bez politickej príslušnosti, občianským aktivizmom, kontrolou a zdravým rozumom >

Občianska Iniciatíva SK

PS: Pán Kaník o čo ste vy menším populistom než Fico, keď tiež manipulujete s faktami, tak ako vám momentálne vyhovujú, aby ste dosiahli to, čo chcete?